Наконец-то мы подошли к теореме Дирихле. Давайте аккуратно добьём её.

Итак, будем доказывать более сильное утверждение.

Теорема (Дирихле, усиленная форма). Пусть и . Тогда при

где сумма берётся по простым .

В частности, таких простых бесконечно много: правая часть стремится к бесконечности.

1. Снова вспоминаем характеры

Ну, поехали. Понятно, что для простого , взаимно простого с ,

Мы просто написали ортогональность характеров.

Поэтому

Для простых все характеры равны нулю, так что эта запись верна без дополнительных исключений.

И вот наша задача свелась к пониманию суммы вида

2. Что нам говорит L-функция

Давайте вспоминать уже известное.

В части 3 мы ввели -функции и получили из произведения Эйлера

Для вещественного отделим слагаемые с :

Здесь остаток равномерно ограничен при , поскольку

Для неглавного мы уже доказали в части 5, что

Кроме того, неглавная -функция голоморфна в окрестности . Значит, там можно выбрать голоморфную ветвь , ограниченную вблизи .

Следовательно,

Тонкость: здесь пока доказана оценка для бесконечного ряда при , а нам нужна сумма по с показателем . Эти выражения похожи, но переход между ними нельзя просто объявить очевидным. Давайте его аккуратно обоснуем.

3. От σ > 1 к сумме по p ≤ x

Нам понадобится небольшая лемма, которая, по сути, позволяет убрать сглаживание показателем .

Лемма. Пусть для каждого простого . При положим

Тогда

где константа в абсолютная и не зависит от выбора .

Доказательство. Разность сумм по модулю не превосходит

Начнём с первой части. Из неравенства при следует

По классической оценке Чебышёва и суммированию по частям

так что первая часть равна .

Для второй части снова применим оценку Чебышёва и суммирование по частям:

В последнем переходе мы положили .

Обе части ограничены — лемма доказана.

Замечание. В оригинальном коротком посте этот переход опускался. Лемма нужна именно для строгого вывода оценки с для резкой отсечки . Оценки Чебышёва здесь достаточно; теорема о распределении простых не требуется.

Теперь применим лемму с и . Для всех неглавных характеров получаем

Характеров по фиксированному модулю всего штук, поэтому сумма всех неглавных вкладов тоже будет .

4. Вклад главного характера

Теперь вернёмся к главному характеру .

Мы помним, что

Но, поскольку ,

Применим ту же лемму при :

Это первая теорема Мертенса о простых числах в нужной нам форме.

Главный характер равен на всех простых, не делящих , и равен на простых делителях . А таких простых конечное число, поэтому

5. Собираем всё вместе

Теперь давайте просто всё соберём. По ортогональности

Для главного характера , и его вклад равен

Для всех остальных характеров, как мы только что доказали, внутренние суммы ограничены; каждый из этих вкладов равен .

Итак,

Поскольку , в арифметической прогрессии при содержится бесконечно много простых чисел.

Мы доказали теорему Дирихле.


Вместо послесловия

Мы начали с очень простого вопроса: почему вообще возникают характеры?

Потом выяснили, что они дают базис Фурье на конечной абелевой группе и позволяют выделять нужные классы вычетов. Оттуда пришли к -функциям, научились обращаться с их произведением Эйлера и доказали главное аналитическое утверждение — для неглавных характеров.

А теперь всё это соединилось буквально в одну строку ортогональности.

Это последняя, шестая часть цикла «Простые в арифметических прогрессиях», начатого с анонса и пререквизитов. Текст перенесён из Telegram-канала «Задача дня»