Наконец-то мы подошли к теореме Дирихле. Давайте аккуратно добьём её.
Итак, будем доказывать более сильное утверждение.
Теорема (Дирихле, усиленная форма). Пусть и . Тогда при
где сумма берётся по простым .
В частности, таких простых бесконечно много: правая часть стремится к бесконечности.
1. Снова вспоминаем характеры
Ну, поехали. Понятно, что для простого , взаимно простого с ,
Мы просто написали ортогональность характеров.
Поэтому
Для простых все характеры равны нулю, так что эта запись верна без дополнительных исключений.
И вот наша задача свелась к пониманию суммы вида
2. Что нам говорит L-функция
Давайте вспоминать уже известное.
В части 3 мы ввели -функции и получили из произведения Эйлера
Для вещественного отделим слагаемые с :
Здесь остаток равномерно ограничен при , поскольку
Для неглавного мы уже доказали в части 5, что
Кроме того, неглавная -функция голоморфна в окрестности . Значит, там можно выбрать голоморфную ветвь , ограниченную вблизи .
Следовательно,
Тонкость: здесь пока доказана оценка для бесконечного ряда при , а нам нужна сумма по с показателем . Эти выражения похожи, но переход между ними нельзя просто объявить очевидным. Давайте его аккуратно обоснуем.
3. От σ > 1 к сумме по p ≤ x
Нам понадобится небольшая лемма, которая, по сути, позволяет убрать сглаживание показателем .
Лемма. Пусть для каждого простого . При положим
Тогда
где константа в абсолютная и не зависит от выбора .
Доказательство. Разность сумм по модулю не превосходит
Начнём с первой части. Из неравенства при следует
По классической оценке Чебышёва и суммированию по частям
так что первая часть равна .
Для второй части снова применим оценку Чебышёва и суммирование по частям:
В последнем переходе мы положили .
Обе части ограничены — лемма доказана.
Замечание. В оригинальном коротком посте этот переход опускался. Лемма нужна именно для строгого вывода оценки с для резкой отсечки . Оценки Чебышёва здесь достаточно; теорема о распределении простых не требуется.
Теперь применим лемму с и . Для всех неглавных характеров получаем
Характеров по фиксированному модулю всего штук, поэтому сумма всех неглавных вкладов тоже будет .
4. Вклад главного характера
Теперь вернёмся к главному характеру .
Мы помним, что
Но, поскольку ,
Применим ту же лемму при :
Это первая теорема Мертенса о простых числах в нужной нам форме.
Главный характер равен на всех простых, не делящих , и равен на простых делителях . А таких простых конечное число, поэтому
5. Собираем всё вместе
Теперь давайте просто всё соберём. По ортогональности
Для главного характера , и его вклад равен
Для всех остальных характеров, как мы только что доказали, внутренние суммы ограничены; каждый из этих вкладов равен .
Итак,
Поскольку , в арифметической прогрессии при содержится бесконечно много простых чисел.
Мы доказали теорему Дирихле.
Вместо послесловия
Мы начали с очень простого вопроса: почему вообще возникают характеры?
Потом выяснили, что они дают базис Фурье на конечной абелевой группе и позволяют выделять нужные классы вычетов. Оттуда пришли к -функциям, научились обращаться с их произведением Эйлера и доказали главное аналитическое утверждение — для неглавных характеров.
А теперь всё это соединилось буквально в одну строку ортогональности.
Это последняя, шестая часть цикла «Простые в арифметических прогрессиях», начатого с анонса и пререквизитов. Текст перенесён из Telegram-канала «Задача дня»